C罗不配这场比赛MVP？赛后遭舆论质疑，队友或更值得这一荣誉

发布日期：2026-07-18 06:35    点击次数：134

美加墨世界杯淘汰赛第一轮，葡萄牙2-1逆转克罗地亚，成功晋级世界杯16强。赛后，点射破门打进葡萄牙扳平比分进球的C罗，被评选为该场比赛的MVP，因此引发了一系列的争议。

《世界体育报》率先发文，表示门将迪奥戈-科斯塔才应该获得全场最佳球员，因为他全场比赛做出了5次扑救，1次控制了高空球，尤其是两次扑出科瓦契奇的射门，其中一次来自禁区外，他将球稍稍扑偏，皮球最终击中立柱没有入网。

换句话说，如果没有门将扑出几次关键球，葡萄牙在这场比赛可能会产生更多的失球，而不是只丢了1球，而C罗在本场比赛表现其实不算很好，全场比赛25次触球，是葡萄牙队内除门将之外最少的，门将科斯塔在本场比赛完成了22次触球。

并且，C罗全场比赛仅仅完成了2次射门，其中一次还是点球给的，甚至没有完成1次过人。所以，《世界体育报》认为，这场比赛的MVP就不应该是C罗，把全场最佳给C罗属实有点意外。如果按照Sofa的评分，科斯塔也的确是本场比赛评分最高的球员。

还有媒体评论认为，这个MVP就应该给贡萨洛-拉莫斯，因为他打进了葡萄牙的制胜球，虽然只是替补登场，可是他比赛参与度非常高。葡萄牙队中场B席对球队2-1战胜克罗地亚的比赛进行了反思，表示：“我们把比赛踢得有些散。我们有些被带入克罗地亚想要的比赛节奏了，整体有些失去平衡，也为此付出了代价。当出现这种情况时，比赛就变得五五开，而我们本应该更有控制力和主导权。”

言外之意，葡萄牙应该表现的更好，所以贡萨洛-拉莫斯替补出场的时候，打乱了克罗地亚的节奏，从而给葡萄牙带来新的战术变化，让葡萄牙拥有更高的控制力和主导权。所以，这一批意见是认为，打进绝杀球才是最关键的，贡萨洛-拉莫斯才应该获得全场最佳球员的称号。

客观来说，葡萄牙这场比赛表现的确不算好，要知道克罗地亚有3个进球被吹，还有1次中柱，比赛结束之后，克罗地亚球员在采访中纷纷表达了自己的不服气，最常出现的字眼是“运气不好”、“无话可说”，这恰恰说明了克罗地亚对于葡萄牙的表现是不认可的，认为自己更配得上比赛的胜利，这就足够说明问题了，甚至《世界体育报》认为门将应该拿到全场最佳，这也足够说明问题，因为只有对手表现足够出色，自己的门将才有足够的表现机会，才能拿到全场最佳啊。

C罗不愧是顶级球星，一次MVP都能引起如此大的争议，至于C罗应该不应该当选全场比赛最佳球员，每个人都有自己的看法，也有自己的标准，不过关键是，葡萄牙在一场发挥不是很好的比赛中，取得了一场不错的胜利，正如B席赛后说的：“重要的是我们晋级了”。